Hola "gentes", voy a estrenarme en este blog hablando de cine, solo va a ser una crítica, no espero que esteis de acuerdo, es que me apetece expresarme porque hace tiempo que no lo hago, asi que...
Hace algun tiempo, aunque algunas personas siguen creyendolo, se decía que "las segundas partes nunca fueron buenas". Yo, sinceramente discrepo de eso, ya que he tenido el honor en recrearme con peliculas como: Terminator 2, Regreso al futuro 2 (en realidad me gustan las 3 por igual), Spiderman 2, Piratas del Caribe: El Cofre del hombre muerto, Batman Vuelve, El Señor de los Anillos: Las dos torres, Shrek 2, X-men 2... y más que ahora sencillamente no recuerdo. Lo que me esta pasando ahora es, que empiezo a creer que, cuando la segunda parte me gustó tanto, la tercera me decepciona terriblemente. Me acaba de suceder esta temporada con Piratas del Caribe: en el fin del mundo y Spiderman 3. Me ocurrió también con Terminator 3, aunque esta ultima la vi en el cine en UK y puede que me perdiera algo importante...no lo se, se que no me gustó ni la mitad que la segunda. La verdad, tengo miedo de ver shrek 3 despues de ver el "éxito" de las ya mencionadas, ya que me gustó tantísimo la segunda parte. Otra peli que temo ver es la segunda de Los Cuatro Fantásticos, no me entusiasmó la primera y la segunda me da que la van fastidiar por muy buen argumento que tenga; Estela Plateada hace que me pique la curiosidad, pero aun así...
Puede que penséis que me he olvidado de mencionar, en el espacio de las pifias de terceras partes, lo "maravillosas" que fueron Batman Forever y Batman y Robin. No, no las he olvidado, como olvidarlas.... lo que pasa es que esas no entran en el sector de "decepciones" sino en el de "desastres", empiezan con la misma letra pero el nivel de terror es diferente(mira, otra palabra que empieza con la letra "d", que cosas...).
También tendréis en mente las de Superman 3 y 4, hacéis bien, pero sintiéndolo mucho(por decir algo), no las he visto, y como esto es una critica fundamentada en lo que yo opino, no puedo opinar sobre algo que no he visto. La razón por la que una friki como yo no haya visto esos clásicos es porque me niego rotundamente a verlas, no me han hablado bien de ellas y no quiero que me quiten el buen sabor de boca que me dejó Superman Retuns. Alex lo sabe bien, ha sufrido mi tozudez al respecto.
Como habréis podido comprobar a estas alturas, esto no era una crítica de una película en concreto. Mis criticas de cine son demasiado cortas, tengo que reunir unas cuantas para que me den más de un par de lineas. Ahora ya me he desahogado lo mio, os queda a vosotros opinar porque, para gustos colores...
Hace algun tiempo, aunque algunas personas siguen creyendolo, se decía que "las segundas partes nunca fueron buenas". Yo, sinceramente discrepo de eso, ya que he tenido el honor en recrearme con peliculas como: Terminator 2, Regreso al futuro 2 (en realidad me gustan las 3 por igual), Spiderman 2, Piratas del Caribe: El Cofre del hombre muerto, Batman Vuelve, El Señor de los Anillos: Las dos torres, Shrek 2, X-men 2... y más que ahora sencillamente no recuerdo. Lo que me esta pasando ahora es, que empiezo a creer que, cuando la segunda parte me gustó tanto, la tercera me decepciona terriblemente. Me acaba de suceder esta temporada con Piratas del Caribe: en el fin del mundo y Spiderman 3. Me ocurrió también con Terminator 3, aunque esta ultima la vi en el cine en UK y puede que me perdiera algo importante...no lo se, se que no me gustó ni la mitad que la segunda. La verdad, tengo miedo de ver shrek 3 despues de ver el "éxito" de las ya mencionadas, ya que me gustó tantísimo la segunda parte. Otra peli que temo ver es la segunda de Los Cuatro Fantásticos, no me entusiasmó la primera y la segunda me da que la van fastidiar por muy buen argumento que tenga; Estela Plateada hace que me pique la curiosidad, pero aun así...
Puede que penséis que me he olvidado de mencionar, en el espacio de las pifias de terceras partes, lo "maravillosas" que fueron Batman Forever y Batman y Robin. No, no las he olvidado, como olvidarlas.... lo que pasa es que esas no entran en el sector de "decepciones" sino en el de "desastres", empiezan con la misma letra pero el nivel de terror es diferente(mira, otra palabra que empieza con la letra "d", que cosas...).
También tendréis en mente las de Superman 3 y 4, hacéis bien, pero sintiéndolo mucho(por decir algo), no las he visto, y como esto es una critica fundamentada en lo que yo opino, no puedo opinar sobre algo que no he visto. La razón por la que una friki como yo no haya visto esos clásicos es porque me niego rotundamente a verlas, no me han hablado bien de ellas y no quiero que me quiten el buen sabor de boca que me dejó Superman Retuns. Alex lo sabe bien, ha sufrido mi tozudez al respecto.
Como habréis podido comprobar a estas alturas, esto no era una crítica de una película en concreto. Mis criticas de cine son demasiado cortas, tengo que reunir unas cuantas para que me den más de un par de lineas. Ahora ya me he desahogado lo mio, os queda a vosotros opinar porque, para gustos colores...
3 comentarios:
Mis dos céntimos: Yo creo que desde que los Wachowsky colaron Matrix Revolutions, existe una especie de "paranoia trilogera" entre todos los productores. Si no haces una trilogía, no eres nadie. Y por dios, debes dejar esos saltos entre película y película en momentos de máxima tensión, para que el gilip... incauto espectador acabe soltando la pasta, que es de lo que se trata.
En fin. Esa es mi opinión. Puede que me extienda más en Paradise City un dia de estos.
P.D.: ¿Pa cuando las afotos del chiringuito que llevo pidiendo taaaaaaaaanto tiempo?
Me parece a mi que la fiebre por las trilogías empezó hace bastante más tiempo, con una trilogía mucho más friki que se llama Star Wars... En el 89 se completó otra trilogía que prometen y prometen convertir en tetralogía, Indiana Jones, curiosamente con los mismos responsables de por medio. Poco después fue cuando empezó lo de "hacemos una y luego dos de golpe", con Regreso al Futuro, y una vez más, con mismo culpable (señor Spilbergo). También ronda por ahí la de Mad Max, aunque de esa tienen más la culpa los australianos. Y luego a Lucas le dio por volver a hacer pelis de tres en tres, apareciendo las 3 nuevas de Star Wars, y en medio las de Matrix y ESDLA, y ahora ya parece que si te quedas en 2, tu peli no es lo bastante buena, y hacen terceras donde no hacían falta, véase terminator, por ejemplo. Lo de las pelis basadas en comics ya es otra historia, porque se pueden hacer infinitas mientras no te cargues la franquicia, como en Batman Forever. A ver que pasa ahora con las nuevas, que no la vuelvan a liar...
Yo opino lo mismo que may, se ve que a la gente le a entrado paranoia con las trilogias y solo se ven trilogias!! Es cierto que en algunas ocasiones las segundas partes son cojonudas pero tamien hay veces que sobran!! La Disney es un claro ejemplo de que hay algunas segundas partes que sobran y yo, sinceramente, disfrute mas viendo toda la serie de dibujos de X-men que con cualkiera de las peliculas.
Pero claro xDDD las opiniones son como los culos, todos tenemos uno pero no keremos saber nada del de al lado
Publicar un comentario